Необычный судебный иск рассмотрит в ближайшее время Пресненский районный суд города Москвы. Истец - студентка Санкт-Петербургского университета Виктория Лихачева. Ответчик - Федеральное агентство по делам национальностей. Предмет иска - песня.
Почти год назад, 9 декабря 2016-го, на пресс-конференции в ТАСС Федеральное агентство по делам национальностей представило клип на песню «Мы - единая страна». Композицию исполнили финалисты шоу «Голос», а саму песню назвали «гимном российской нации». Автором музыки при этом был указан участник шоу «Голос» Зариф Норов, а автором слов - советник главы ФАДН Диана Федосова.
По мнению Лихачевой, авторы песни «Мы единая страна» взяли за основу сочиненную ею песню. Музыку Лихачева сочинила на форуме «Территория смыслов» в конце июля 2016 года, слова были придуманы тогда же другой участницей форума - Людмилой Ростовцевой. Потенциальный гимн ко Дню народного единства исполнили на Клязьме перед аудиторией в несколько сотен человек. К прозвучавшей композиции близкие к ФАДН структуры проявили повышенный интерес.
После презентации в ТАСС Лихачева и Ростовцева сразу узнали в композиции свою песню. Лихачева обратилась за разъяснениями в Федеральное агентство по делам национальностей. Ведомство же прислало ответ, где говорилось, что представленная песня - «результат исполнения государственного контракта», а неназванные компетентные специалисты якобы не нашли заимствований. К слову сказать, сумма государственного контракта, в рамках которого создавался ролик с песней, исполненной участниками прославленного шоу «Голос», составил чуть больше 10 миллионов рублей.
Интересы истца в суде будет представлять специалист по коммерческому праву и интеллектуальной собственности Виктор Пастернак.
«По условиям государственного контракта именно Федеральное агентство по делам национальностей предоставляло исполнителю исходные материалы, с которыми тот и должен был работать, - комментирует он сложившуюся ситуацию. - Факт переработки оригинального произведения на данный момент подтвержден соответствующим заключением специалиста, а также вытекает их многочисленных публикаций в СМИ, где руководство ФАДН подтверждает создание произведения силами участников молодежного форума «Территория смыслов». Произведения оказались настолько похожими, что неспециалист, вероятнее всего, вообще не сможет услышать особой разницы. С учетом того, что никаких договоров с авторами не заключалось, конечно же, совершенно странным выглядит сама возможность использования произведения таким образом. По счастью, наше законодательство прекрасно регулирует подобные вопросы, судебной практики тоже довольно много».
В ближайшее время ожидается назначение предварительных слушаний по иску. «Интересант» проинформирует читателей о том, как будет развиваться этот скандал.
«Интересант»