Смольный наконец назвал срок передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. Это произойдет… в конце 2019 года. Дата не просто странная - она издевательская. За три года, как говорится, или ишак умрет, или падишах. В Петербурге за это время наверняка поменяется власть, и где гарантия, что новый хозяин Смольного, кем бы он ни был, не повернет решение вспять? Это - во-первых. А во-вторых, так, как сделано сейчас, - в политике не делается. Когда сначала громогласно заявляется: «Вопрос решен», а потом обнаруживается, что решение вопроса (то есть, возвращение собора в лоно церкви) отложено в долгий ящик.
Обыкновенная трусость
«Интересант» уже писал о том, что при желании Исаакиевский собор можно передать от Бурова Православной церкви за два дня. В первый день - получить согласование Минкульта, а во второй - подписать два акта приемки-передачи в пользование здания собора и находящихся в нем музейных ценностей. Но, видимо, у чиновников Смольного, несмотря на их показную набожность, кишка тонка так поступить. И поэтому процесс размажется на целых три года. Никаких причин, кроме обыкновенной чиновничьей трусости, для такой задержки, на наш взгляд, нет.
А главное - эта трусость создает, уже создала, питательную среду для размножения бактерий. За три года в бульоне, который заварил Смольный, вырастет такая антицерковная гниль, что и представить сейчас невозможно! Откладывая передачу Исаакиевского собора, чиновники своими руками, на пустом месте, создают в городе почву для благоприятного существования оппозиции. Борис Лазаревич Вишневский и компания будут три года топтаться на теме Исаакия, как раньше топтались на теме «Охта-центра».
И это уже началось! Позавчера юные «яблочники» из движения «Весна» (2 человека) вывесили на колоннаде собора антицерковный транспарант. Вчера некая группа «Свидетели Конституции» (8 человек) устроила флешмоб, встав на колени на Исаакиевской площади и подняв над головой брошюры с Конституцией РФ. Сегодня вечером на ступеньках Исаакия состоится сход противников передачи собора под предводительством все того же Вишневского. Эти микроскопические по числу участников акции получают широчайший резонанс в «демократических» СМИ. В результате у публики - ощущение, что в городе раскол, хотя на самом деле такого и близко нет.
Что будет дальше? Не требуется особой проницательности, чтобы предсказать развитие событий. Трусливый Смольный станет всячески затягивать процедуру оформления документов, а Борис Лазаревич сначала отмитингует на Марсовом поле, потом проведет «Антицерковный марш», а перед президентскими выборами вместе с Амосовым и Кобринским объявит голодовку, поставив палатку у входа в Исаакиевский собор. Круглосуточное внимание журналистов этим господам будет обеспечено, и главной питерской новостью в преломлении городских и федеральных СМИ все три года окажется «протест горожан против передачи собора». А если какой-нибудь дурачок из числа молодых «яблочников» имитирует самосожжение у стен собора (несколько лет назад, кстати, они устраивали такую акцию у стен Кремля)? А если другой дурачок «в знак протеста» прыгнет с колоннады - пусть даже приземлившись на большой надувной матрац? Тут уж СМИ зайдутся в причитаниях, сделав это главной новостью дня, недели, месяца.
Путаясь в показаниях
Объявляя о решении передать Исаакиевский собор Русской православной церкви, городская администрация не продумала ни процедуру передачи, ни информационную политику.
Отдуваться за всю смольнинскую верхушку пришлось вице-губернатору Михаилу Мокрецову. Его делегировали на первую большую пресс-конференцию по проблеме Исаакия, которая прошла вчера в Лавре. В Смольном Мокрецов курирует имущественные отношения, у него имидж профессионала. Много лет Михаил Павлович работал в налоговых органах, в свое время активно участвовал в «деле ЮКОСа», с 2007 по 2010 годы был руководителем ФНС России. Свою сферу деятельности он знает отлично - по нашим временам, это огромный плюс. Но дело в том, что передача Исаакиевского собора - вопрос не столько имущественный, сколько политический. И выступать перед журналистами должен был не Мокрецов, а Полтавченко.
Журналисты, кстати, и спросили, почему на такой важной пресс-конференции (собралось почти 200 представителей СМИ, в ряд стояли 17 телекамер) нет губернатора, почему он не захотел выступить с публичным и четким обозначением своей позиции. Мокрецов объяснил, что губернатор в командировке в Москве и перед отъездом поручил ему пообщаться с прессой. Журналисты сделали вид, что поверили.
Профессиональный финансист Мокрецов на политической пресс-конференции откровенно «плавал», как троечник на экзамене. Говорил он много, но почти ни на один вопрос он не дал конкретного ответа.
Михаила Павловича со стороны было даже жалко, потому что ответы на некоторые вопросы, судя по всему, возникали в его голове на ходу. В частности, отвечая на один из вопросов, он впервые сообщил прессе, что поводом для принятия решения о передаче собора якобы стало письмо патриарха Кирилла на имя губернатора Полтавченко. А дальше начался пинг-понг. «Когда поступило это письмо?» - «Не знаю». «Зарегистрировано ли оно?» - «Наверное, нет». «Каково его содержание?» - «Ну, это же письмо на имя губернатора». «И все-таки, скажите хотя бы, в каком году оно поступило в Смольный!» - «В прошлом году».
После таких ответов всем стало очевидно, что Мокрецов, пусть хоть трижды отличный финансист, вряд ли - политик.
Во-первых, если уж сказал «А», надо говорить и «Б». Выдавая сенсационную новость о письме патриарха, надо быть готовым раскрыть и остальные подробности, с этим письмом связанные. (Кстати, наши источники не подтверждают, что патриарх направлял какое-то письмо в Смольный. Скорее имела место устная договоренность, достигнутая между патриархом и губернатором в ходе визита Святейшего в Петербург в декабре 2016 года).
Во вторых, как известно, в 2015 году с письмом на имя губернатора о передаче Исаакиевского собора обращался митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. И на это письмо был получен отказ. Со слов Мокрецова выходит, что, отказав в письменном прошении одному иерарху церкви, губернатор позже удовлетворил письменное прошение другого, который рангом выше. Если это так, неделикатная какая-то получается история…
Откуда возникли сроки
Корреспондент «Интересанта» на пресс-конференции в Лавре первым задал вопрос о сроках передачи Исаакия Русской православной церкви. Это было в два часа дня 12 февраля. Вице-губернатор Михаил Мокрецов не смог назвать ни дату, ни даже год передачи. Не были в курсе даты и участвовавшие в пресс-конференции представители церкви - специально приехавшие из Москвы председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, викарий патриарха епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), возглавляющий комиссию по взаимодействию Русской православной церкви с музейным сообществом, и руководитель юридической службы Московского патриархата игуменья Ксения (Чернега).
Дальше похожие вопросы в разной форме задавали журналисты других СМИ. В конце концов, Мокрецов не выдержал и сказал, что по окончании общения с журналистами позвонит в КИО - Комитет имущественных отношений, чтобы он опубликовал так называемую «дорожную карту» передачи Исаакиевского собора.
Уже в три часа дня, сразу по окончании пресс-конференции, информационные агентства передали со ссылкой на КИО, что, согласно непонятно откуда взявшемуся плану-графику передачи собора, она займет 25 месяцев с момента издания соответствующего распоряжения губернатора. Такое распоряжение еще не издано и когда будет издано - неизвестно. «В ближайшее время», - объяснили журналистам в КИО. Но что такое «ближайшее время» - день, неделя, месяц, полгода? После этого в течение 24 месяцев музей (читай - Буров) должен с церковью будет заключить договор о передаче «неотделимых музейных ценностей». Потом этот документ утвердят в Министерстве культуры - сколько времени это займет, в плане-графике не уточняется. И еще месяц отведен непосредственно на передачу собора церкви.
В общем, с учетом известной бюрократической волокиты на всех этапах и нежелания Бурова съезжать с насиженного места, Исаакий, как мы уже упоминали в начале, станет храмом только в конце 2019 года. Хотя мог бы вернуться в лоно церкви уже в этом году, например, в свой день рождения - 11 июня. Никаких препятствий этому, кроме чиновничьей трусости, нет.
В итоге Исаакиевский собор еще три года будет музеем.
Радуется Буров.
Радуется Вишневский.
Радуется ли Бог?
Алексей НИКОЛАЕВ,
интернет-журнал «Интересант»