Удивительные дела творятся в Смольном. На этой неделе «команду Беглова» пополнил юноша по фамилии Пучков. Однофамилец знаменитого Гоблина получил должность заместителя председателя Комитета по образованию. И вот что странно: малоизвестный молодой человек с невыдающейся биографией был представлен чуть ли не гением и спасителем петербургской школы. Презентацию Пучкова провела лично вице-губернатор Потехина (это беспрецедентный случай - профильные «вице» обычно представляют только председателей комитетов, но никак не их замов!). А смольнинскими пиарщиками была запущена назойливая спам-кампания в соцсетях и телеграм-каналах в поддержку решения о приеме новичка на работу в Комобраз. Про Пучкова три дня кряду доносились восторги из каждого интернет-утюга.
Почему столь скромной персоне было уделено так много внимания? Потому что Пучков, согласно официальным заявлениям верхушки Смольного, должен «отладить систему дистанционного школьного образования в Петербурге». Дело в том, что, несмотря на многомиллионные вложения и усилия целого ГБУ, специального созданного при Смольном, Городской образовательный портал представляет собой сырое, унылое и «глючное» зрелище. И вот Беглов и Потехина вроде как наняли «суперспециалиста». Во всяком случае, именно так его представили.
Пучков действительно в последние годы занимал должность проректора РГПУ им. Герцена по инновационной деятельности и информационным технологиям. Однако никаких следов его значимых достижений в области цифровизации образования нам найти не удалось. Более того, на сайте Педуниверситета до сих пор висит список тем студенческой производственной практики и выпускных работ, которые должен был курировать Пучков в этом учебном году как преподаватель. «Комплексная безопасность образовательной организации», «Социальная безопасность в городской среде», «Формирование толерантности в молодежной среде при изучении курса «Безопасность жизнедеятельности» - список скорее свидетельствует о возможном опыте Пучкова как учителя ОБЖ или военрука, но не «цифровизатора».
Можно было бы сказать, что это - проблема тех, кто нанял его на работу в Смольный. Но - нет, провалы кадровой политики в сфере образования - это проблема для всего города.
Увы, Беглов и Потехина, вероятно, просто не понимают, что дистанционное обучение школьников - не технический, а политический вопрос. И ставить на должность зампреда Комитета по образованию человека, который, образно говоря, будет подкручивать винтики на серверах Городского образовательного портала, столь же бессмысленно, как, например, назначать рабочего сцены или осветителя главным режиссером театра. Будь они хоть трижды профессионалами в своем ремесле, поставить спектакль у них не получится.
С другой стороны, если в Петербурге ровно 4 месяца не могут назначить нового, постоянного, председателя Комитета по образованию (предыдущий председатель Жанна Воробьева уволилась 24 июля), имеет ли смысл рассуждать хоть о какой-то политике городских властей в сфере образования? Это скорее напоминает кадровый сёрфинг, лавирование между волнами наудачу, чем осмысленное формирование управленческой команды.
Впрочем, мы хотим обратить внимание на другое. На то, мимо чего прошли остальные.
Михаил Юрьевич Пучков, как проректор РГПУ им. Герцена, согласно официальным сведениям, выложенным в открытый доступ, получал среднемесячную заработную плату в размере 362 851 рубль (по данным за 2018 год; более поздние данные отсутствуют). На новой должности в Смольном, как зампред Комитета по образованию, даже с учетом всех возможных надбавок и премий, он будет иметь вдвое меньшую зарплату (не более 170 - 190 тысяч). Более того, даже если Пучкова вдруг, от отчаяния, назначат председателем Комобраза, он всё равно будет получать значительно меньше, чем в Герценовском университете (достаточно взглянуть на декларацию о доходах Жанны Воробьевой за 2019 год).
Разве это не феномен? Человек, получающий очень, очень достойную зарплату, по собственной воле отказывается от нее и добровольно переходит на госслужбу, чтобы получать в два раза меньше! «Падает» с 360 тысяч - на 180.
Может быть, Пучкова привели в Смольный под дулом автомата? Сразу исключаем эту версию: на собственной презентации в Комобразе он выглядел абсолютно счастливым.
А может, недостающую разницу ему, как «особо ценному кадру», будет доплачивать Потехина из собственного кармана? Тоже исключаем: ей ведь самой надо на что-то жить!
Допустим на секунду, что Пучков - альтруист. Пришел в Комитет по образованию не за деньгами, а «за туманом и за запахом тайги». Тут без комментариев, как говорится. Молодой человек застал Советский Союз только краем детства, даже пионером не успел побывать.
Остается лишь одно предположение. Может, просто в Смольном мёдом намазано?
Не будем, упаси Господи, на что-то намекать - просто приведем голый факт.
Как раз на этой неделе в Петербурге проводился электронный аукцион № 0172200002520000263 на «оказание услуг доступа к видеоконференцсвязи для сферы образования в 2020 и 2021 годах». Смольный был готов заплатить за это 44 670 287 рублей (такова начальная цена). Судя по конкурсной документации, речь шла о создании автоматизированных рабочих мест с веб-камерами в каждой школе города, внедрении программного продукта, на базе которого в период с 1 декабря 2020 года по 31 мая 2021 года могли бы проводиться дистанционные уроки для учеников, и обеспечении интернет-канала для передачи видеотрафика. При этом осталось непонятно: это - новая система, или же «подкручивание винтиков» на старом Городском образовательном портале.
Сегодня, 26 ноября, электронный аукцион закончился неудачно - он признан несостоявшимся. Это может означать, что начальная цена в следующий раз, скорее всего, возрастет: создавать в Петербурге «уникальную дистанционную образовательную систему» будут, вероятно, за еще большие деньги.
А сколько таких «цифровизаторских» контрактов впереди? Сколько миллионов, а быть может, и миллиардов, выделят на них из бюджета?
В общем, тут всем будет чем заняться, и опыт потерявшего в зарплате Пучкова - «суперспециалиста в вопросах школьного IT» - наверняка окажется востребованным.
Как и опыт другого «суперспециалиста» - бывшего гендиректора «Аэрофлота» Виталия Савельева, ставшего недавно министром транспорта. Если Пучков потерял в зарплате при переходе на госслужбу в два раза, то Савельев - предположительно, до десяти раз!
Его предшественник на посту министра Евгений Дитрих задекларировал за 2019 год «всего лишь» 8 миллионов рублей. Точный годовой доход Савельева, бывшего топ-менеджера крупнейшего авиаперевозчика страны, - тайна за семью печатями. Но с учетом колоссальных премий он, как предполагают наблюдатели, мог исчисляться цифрой с восемью нулями.
И вот Савельев спикировал с золотой «аэрофлотовской» должности в кресло министра, где не полетаешь: 600 - 700 тысяч в месяц. И опять же: не Мишустин ведь будет доплачивать ему разницу!
Это - показательная тенденция: когда люди готовы терять в доходах, лишь бы оказаться в исполнительной власти. Малоизвестный питерский Пучков и печально «многоизвестный» московский Савельев - всего два примера из как минимум нескольких сотен. Девиз текущего момента: «Я б в чиновники пошел, даже без зарплаты!».
Добро бы, был толк от такого напускного бескорыстия. Но - увы: чиновники в большинстве своем вместо клавиш «+» - «пополнить казну» и «Save» - «сохранить бюджет» чаще всего пользуются клавишей «Delete» - «уничтожить деньги». А мегапроекты и мегаконтракты под это уничтожение всегда найдутся.
Вот при Савельеве Минтранс уже успел объявить две маленькие закупочки: на поставку 15 телевизоров с диагональю 43 дюйма и одного холодильника (видимо, для хранения завтраков?), а еще - на изготовление новых удостоверений в количестве 300 штук. Не дай Бог, это означает, что вслед за одним «альтруистом» в министерство могут прийти еще 299.
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»