Спустя полгода после увольнения Жанны Воробьевой с поста председателя Комитета по образованию Петербурга Смольный наконец определился с кандидатурой ее преемницы. Со ссылкой на многочисленные источники сообщается, что с понедельника, 8 февраля, к работе приступит Наталия Путиловская, в настоящий момент занимающая должность замглавы администрации Колпинского района.
Информация официально не подтверждена, однако это, вероятно, всего лишь вопрос завтрашнего дня. Но особенно интересно, что смольнинская сетка телеграм-каналов уже три часа кряду захлебывается фальшивыми восторгами насчет «девушки, которая в понедельник возглавит комитет», не называя эту «девушку» по имени, и навязчиво внушает: «Потехина снова всех переиграла».
«Телеграмеры» на зарплате, похоже, как всегда выдают желаемое за действительное. Если верить нашим источникам, Путиловская, имеющая репутацию профессионала и большой опыт работы на руководящих постах в системе образования, не считается креатурой вице-губернатора Потехиной.
Ранее сообщалось, что Ирина Потехина якобы видит в кресле председателя Комитета по образованию начальницу своего аппарата и подругу по временам работы в Минпросвете Инну Черноскутову. Когда эта кандидатура была резко раскритикована в СМИ, в комитет на должность зампреда с подачи Потехиной был введён молодой человек по фамилии Пучков, проректор по информационным технология вопросам РГПУ им. Герцена. Предполагалось, что в перспективе он возглавит комитет, однако и этого не произошло.
Таким образом, кто кого «переиграл», - вопрос, мягко говоря, спорный. Скорее похоже, что кое-кто переиграл сам себя.
Наталья Путиловская могла стать председателем Комитета по образованию еще 2012 году. Она и Жанна Воробьева были ключевыми и равноценными кандидатами на этот пост. Однако выбор тогдашнего губернатора Полтавченко пал на Воробьеву. А Путиловская отправилась с должности первого зампреда комитета в Колпинский район.
Если Наталия Геннадьевна действительно утвердится в новой должности (а попытки изменить намечающийся расклад, скорее всего, все-таки будут предприняты), то Комитет по образованию под ее началом наверняка ждут коренные изменения. Несмотря на внешнюю мягкость, у Путиловской - жесткий характер. К тому же она вряд ли станет прислушиваться к указаниям сверху, справа и слева, если эти указания будут исходить от людей, недостаточно компетентных в вопросах школы. В любом случае, предполагаемое назначение Путиловской (повторимся, информация неофициальная, распоряжения Беглова пока нет) - это не самый плохой, а быть может, даже хороший вариант для петербургских педагогов.
Возникнет ли конфликт между Путиловской и Потехиной и кто в этом потенциальном противостоянии окажется победителем, сейчас предсказать сложно. Но вот что касается Инны Черноскутовой, никогда ранее в Петербурге не работавшей, то, ей, наверное, с понедельника в самый раз начать интересоваться расписанием поездов на Москву.
Должность председателя Комитета по образованию Петербурга была вакантной ровно 200 дней - своеобразная «круглая дата» как раз приходится на 8 февраля. В самые тяжелые дни пандемии и удаленного обучения части школьников важнейшая управленческая структура оказалась без капитана за штурвалом. И, к сожалению, это - привычное явление для северной столицы.
Еще одним характерным свидетельством чехарды во время шторма стало обсуждение в Смольном вопроса о возможной передаче Комитета по природопользованию и экологии Петербурга под кураторство нового «энергетического» вице-губернатора Сергея Дрегваля. Анекдот в том, что это будет третий куратор комитета за месяц. Сначала экология была в списке полномочий экс-вице-губернатора Владимира Кириллова, пока он не ушел в Петропавловскую крепость, сейчас она - у вице-губернатора Николая Бондаренко, и вот новый вероятный претендент на кураторство - Дрегваль.
Жонглирование кандидатурами и переброску полномочий по кругу можно назвать любимым развлечением городской верхушки. Бесконечная перемена лиц, продолжающая в Петербурге уже два года, очевидно, призвана микшировать отсутствие реальных достижений «команды Беглова».
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»
