Если бы Салтыков-Щедрин был жив и следил бы сейчас за «подвигами» Беглова и его команды, он наверняка бы написал «Историю одного города-2». Потому что без смеха и сарказма воспринимать всё происходящее сейчас в Петербурге попросту невозможно. Конкретный пример - «Алые паруса», которые, согласно постановлению городского правительства, должны пройти 27 июня. Но абсолютно не известно - где, когда и как.
В постановлении за подписью Беглова сказано только, что праздник выпускников пройдет «в телевизионном формате». Что это такое - не объясняется. На все остальные вопросы должен дать ответы оргкомитет праздника под руководством вице-губернаторов Елина и Потехиной. В том числе эти товарищи должны определить территорию проведения праздника.
И вот до «Парусов» остается неделя - но никто ничего толком не знает. По Петербургу идут слухи: одни видели «праздничный» бриг «Россия» в Финском заливе (он проплывал там и сегодня) и утверждают, что пиротехническое шоу запланировано именно там (недалеко от «Лахта центра»). Другие наблюдали репетиционный проход парусника в акватории Невы. Непонятно, что будет с концертом на Дворцовой под руководством Урганта. Вроде бы объявлено, что Ургант будет. Но где пройдет концерт - в телевизионной студии, на пароходе, на шпиле газпромовского небоскреба, а может, на пустой Дворцовой (хотя какой в этом смысл?), - понимания нет.
«В этом году традиционный праздник выпускников «Алые паруса» будет перенесен с улиц Санкт-Петербурга в телевизионный формат. Это делается для обеспечения эпидемиологической безопасности жителей города. Наблюдать за грандиозным представлением можно будет в телевизионном эфире», - вот то единственное, что сообщила за минувшие дни пресс-служба губернатора.
В общем, понимай, как хочешь. Пойди туда, не знаю куда.
Петербуржцы давно привыкли к отсутствию ясных сигналов из Смольного (что при Беглове, что при Полтавченко), но в случае с «Алыми парусами-2020» это переходит всякие рамки. Возможно, руководство города делает тайну из расписания и места проведения праздника, чтобы не допустить массового скопления людей в одной точке во время эпидемии. Но в таком случае разумнее было полностью отказаться от общегородских выпускных торжеств. А раз уж решили их проводить, нужно объясниться с городом. Рассказать людям о планах.
Впрочем, можно представить, какой у Беглова план, - мы все наблюдали логику мыслей Александра Дмитриевича в День Победы, 9 Мая. Когда утром во всеуслышание губернатор сказал, что фейерверка не будет - будет только артиллерийский салют с бастиона Петропавловской крепости. А потом, вечером, был запущен фейерверк в пустом и перекрытом со всех сторон Парке Победы. Как объяснял Юрий Никулин в известном фильме, «чтобы никто не догадался».
«Тайный фейерверк» - так прозвали это событие горожане. А теперь, похоже, нас ждут «Мутные «Паруса».
Отсутствие внятной информации о предстоящем празднике плохо со всех сторон.
Если мы правильно понимаем, центр города и набережные Невы в этот раз перекрывать не будут. Потому что выпускники, по разумению Беглова, Елина и Потехиной, должны смирно сидеть у телевизоров и смотреть трансляцию праздника. И ни один вчерашний школьник, вступающий во взрослую жизнь, появиться в ночь с 27 на 28 июня в центре не должен. Но кто и как это будет контролировать? А главное - набережные (если бриг «Россия» все-таки пройдет по Неве) будут в таком случае забиты взрослыми людьми - там может быть настоящее столпотворение! И самая благодатная ночь для ковида.
Вариант номер два. Центр перекроют. Допустим, будут пустые набережные. Ну и какая телекартинка в этом случае получится? «Мертвый город» будут транслировать на всю страну, без единого человечка в кадре?
Это - дилемма, которую Смольный наверняка сейчас решает. Но проблема в том, что хорошего варианта здесь вообще нет. Либо надо проводить праздник при «закрытых дверях», но тогда улетучивается его волшебная атмосфера, либо - полностью переносить в Финский залив, но эффект будет аналогичным.
К тому же нужно учитывать реакцию людей. Предполагая, что финальная часть праздника - пиротехническое шоу - пройдет в акватории Финского залива, молодежь (выпускники, студенты, школьники), а также их родители, да и вообще - многие горожане, уже высказывают в соцсетях намерение облепить берега Парка 300-летия и окрестности станции «Новокрестовская», выйти на Яхтенный мост и на ЗСД, чтобы увидеть данное зрелище. Это - опять же море народу. И отнюдь не «в формате телетрансляции», а живьем.
И вот в тот самый момент, когда с «Алыми парусами» ничего не понятно, в городе на ровном месте возникает скандал (снова привет Салтыкову-Щедрину), который выдает все страхи городских властей, связанные с этим праздником.
Сегодня целый день Смольный решал вопрос: можно ли участвовать в Параде Победы на Дворцовой площади участниками движения «Юнармия» или же велик риск, что они могут заразиться? Сначала детей допустили к репетиции, потом отстранили, опять допустили, а затем в дело вступили начальник петербургского управления Роспотребнадзора Наталия Башкетова и уполномоченный по правам ребенка Анна Митянина. «Об участии детей в параде нас никто не информировал», - заявила Башкетова. «Если есть хоть малейший риск, что дети на параде заразятся, от участия их нужно отказаться», - заявила Митянина, которая напомнила о своем существовании, кажется, впервые с момента утверждения в должности.
В итоге юнармейцев снова отстранили от репетиций. И Смольный невольно оказался втянут в конфликт с военными чинами - потому что «Юнармия» - это микрофилиал Министерства обороны, а в ее руководящий состав, для сведения Митяниной, помимо близких к Шойгу людей, входит и Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации.
Какая связь у скандала вокруг «Юнармии» с «Алыми парусами»? Самая непосредственная. Смольный не может решить даже такую мелкую проблему, потому что опасается брать на себя ответственность. Хотя официально эпидемия вроде бы «пошла на спад», чиновники, видимо, знают о ситуации с коронавирусом нечто большее. И «мутят» с «Парусами» они, вероятнее всего, тоже из боязни, как бы не вышло хуже.
Но в итоге, чем дольше сохраняется неопределенность вокруг праздника выпускников, тем выйдет еще хуже. Совсем плохо. Потому что организовать и проконтролировать непредсказуемые людские массы возможностей уже не будет.
Либо Беглову надо набраться смелости и отменить - перенести «Алые паруса». Хотя мы понимаем, что ему, конечно же, не позволят такое сделать. Это же - не юнармейцев гонять с Дворцовой.
Алексей НИКОЛАЕВ,
интернет-журнал «Интересант»
