Многие представители российской политической элиты уже месяц живут «на чемоданах». Не в том смысле, что собрались куда-то улетать, а в том - что перманентно готовятся к «вылету». Процесс перестановок во власти, запущенный Путиным с 15 января, особенно напугал тех, кто годами, десятилетиями был уверен в своей неколебимости - лидеров партий и профсоюзов. Это - невероятный, животный страх: они надеялись, что им тоже обнулят сроки, но скорее обнулят их самих.
Лекарство для сидельцев
Сегодняшняя топ-новость о приходе в политику Сергея Шнурова - дополнительный сигнал тревоги для Миронова, Зюганова и Жириновского. Они наверняка понимают, что на «Партии роста», как на подопытной мышке, испытывают лекарство, которое потом вколют в ягодицы уже им.
Счастливый, самодовольный Шнур, смущенно улыбающийся Титов, по-дурацки хлопающая в ладоши Оксана Генриховна - это просто фантасмагория какая-то! А вброс о том, что певец возглавит федеральный список «Партии роста» на парламентских выборах, должен был окончательно добить многолетних думских сидельцев.
Как сообщают источники «Интересанта», больше всех переживает Сергей Миронов. Потому что у администраторов политической системы в принципе есть большие сомнения в необходимости дальнейшего существования «Справедливой России».
С этим, очевидно, и связана бурная активность, которую лично Миронов демонстрирует в последние дни. Все его ура-инициативы - о снижении НДС с 20 до 15 процентов, о полной заморозке цен на лекарства, о лишении российского гражданства тех, кто совершил тяжкие преступления, - рассчитаны не столько на публику, сколько на внимание и понимание со стороны команды Кириенко: посмотрите, дескать, какой я всё еще молодец! Но усилия эти, судя по всему, тщетны: в потенциал Миронова верится с трудом.
Оживляя дохлую выхухоль
Что делать со «Справедливой Россией», пока окончательно не решено. При создании партии предполагалось, что эсеры перехватят электорат у коммунистов, но это не вышло. Харизмы Миронова не хватило даже для того, чтобы одолеть флегматичного Зюганова. Примерно год назад наверху прорабатывался вариант слияния «Справедливой России» с ЛДПР, и вроде как Владимир Вольфович был не против того, чтобы поглотить Сергея Михайловича, но в итоге и эта тема заглохла.
Сейчас, по данным источников «Интересанта», Миронов пытается предложить новое позиционирование «СР» - как партии зеленых (экология, свалки, мусорная реформа), но это воспринимается с иронией: во-первых, Сергей Михайлович - совсем не Гретта Тунберг, а во-вторых, всем памятна история, как на заре политической карьеры он «спасал выхухоль» (это был настолько чудовищный пиар-провал, что слово «выхухоль» до сих пор ассоциируется со словом «Миронов» в негативной коннотации).
В контексте экологической тематики наверняка звучала и фамилия Надежды Тихоновой - племянницы Миронова, которая прошлым летом отлично исполнила доверенную ей роль в спектакле под названием «Выборы Беглова губернатором Санкт-Петербурга». В предвыборной кампании она как раз делала акцент на вопросах экологии и защите животных.
Тихоновой не повезло: в отличие от другого достойного «актера», также сыгравшего в этом спектакле, - Михаила Амосова, который в ближайшее время может стать главой Калининского района Петербурга, ей Смольный никакую должность не дал. И если бы дядя пробил «зеленую партию», это для Надежды Геннадьевны был бы шанс.
Но, повторимся, экологию Миронову, по нашим данным, «завернули».
Место для Дудя
Впрочем, вариант спасения «Справедливой России», если верить слухам, имеется. Он называется - Дудь.
Все обратили внимание, какую невероятную раскрутку получил последний фильм Юрия Дудя об эпидемии ВИЧ. О нем говорили председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, замминистра здравоохранения Олег Салагай, многие другие представители власти. А информационную подсветку фильма взяли на себя в основном ресурсы Национальной медиагруппы. Каждый день сообщается, что после фильма Дудя в аптеках по всей стране якобы раскупаются тесты на ВИЧ, а в Центры борьбы со СПИДом выстроились очереди.
За мощным промоушеном чувствуется рука государства. И есть большое подозрение, что это - неспроста. Дудь, Шнуров и еще Ургант давно назывались главными кандидатами на роль политических деятелей нового поколения. Реклама Дудя, совпавшая по времени с приходом Шнура в «большую политику», может означать только одно: лёд тронулся.
Поэтому если Дудь в ближайшее время неожиданно вступит в «Справедливую Россию», а потом возглавит ее федеральный список, в этом не будет ничего удивительного.
Кстати, он повторяет путь Шнурова. Тот, как мы помним, начинал с Общественного совета при Комитете по культуре Госдумы, а Дудя сейчас пригласили на заседание Комитета по охране здоровья. Приглашение сделал Федор Тумусов, первый зампредседателя этого комитета и - внимание! - заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» (то есть - заместитель Миронова).
Талантливый журналист Юрий Дудь, безусловно, привлечет на думские выборы молодой протестный электорат. В этом, судя по всему, и заключается задача.
Ургант, кстати, до сих пор не при деле, хотя о том, что «партия Урганта» будет участвовать в выборах, в политических кулуарах говорили еще год назад. Но, может, Ваню решили приберечь для президентской кампании?
Мечты о пожизненном сенаторстве
Зюганов и Жириновский, вполне возможно, дотянут до думских выборов, особенно если они будут досрочными. Но сразу после выборов - им, как и Миронову, и Титову, тоже предстоит сдать посты.
Это вовсе не значит, что они будут сидеть на речке и удить рыбу. Их не выкинут из системы. Как гениально выразился музыкант Юрий Шевчук, «у этой власти фигуры на шахматной доске друг друга не едят».
Места перечисленные заслуженные люди получат в любом случае. Но всех их наверняка более всего привлекает перспектива стать пожизненными сенаторами.
Поправки к Конституции предусматривают введение семи таких вакансий в Совете Федерации. И рассказывают, что дорожка в администрацию президента по этой теме протоптана уже основательно. И ходоки идут и идут.
Наверное, был там и Сергей Миронов (нам, разумеется, не докладывают о его передвижениях) или, допустим, Михаил Шмаков - многолетнему председателю ФНПР мерещится, что «враги» подбираются к нему со всех сторон, пытаясь отнять не только профсоюзную собственность, но и насиженную должность. Хотя ему больше надо бояться не парламентских комиссий по расследованию финансовой деятельности профсоюзов, а возможных конкурентов.
Вот, к примеру, Екатерина Лахова, председатель Союза женщин России, которая вполне могла бы возглавить ФНПР, предложила принять поправку к Конституции о неприкосновенности экс-президентов РФ. И все с ней дружно согласились.
Где был в это время Шмаков? Почему он от имени трудящихся не внес такую правильную поправку? Или он против неприкосновенности?
В ожидании развязки
Вообще, сейчас, в этот переходный период, в ожидании «трансфертной» развязки, все стараются как-то засветиться, помелькать перед властью, напомнить о себе. И, конечно, очень волнуются. Это проявляется по-разному, иногда анекдотически.
Вот сейчас в телеграм-каналах все отправляют в отставку Миллера. Так и пишут: «Миллер - всё». И сватают на его место Грефа, Дюкова, Патрушева-младшего. Никто, кроме Путина, на самом деле достоверно не знает, «всё» Миллер или «не всё», но Алексей Борисович публикации о себе наверняка читает, нервничает, вздыхает. И Дюков тоже читает. И, можно предположить, смотрится в зеркало, поправляет прическу, сдувает пылинки с костюма, любуется своим отражением. А Греф, небось, вместе с доктором Курпатовым проводит психолингвистический анализ написанного в «Телеграме». И Курпатов ему говорит, на память цитируя свою книгу: «Поймите, никого ведь нет рядом - только вы и то, что происходит сейчас у вас в голове. Даже меня нет, я - чистой воды иллюзия».
Вот сейчас у всех на слуху скандал по поводу особого мнения судьи Конституционного суда Константина Арановского. По поводу того, что Россия-де не является правопреемницей СССР. Особое мнение было высказано еще 10 декабря, но резонанс случился только сейчас. Случайность? Конечно же, нет. Дело в том, что, согласно путинским поправкам, в Конституционном суде будет не 19 судей, как предусмотрено сейчас, а 11. Грядут сокращения. Но разве можно сокращать судью с особым мнением? И не случится ли из-за этого нового скандала? А если все-таки сокращать - где там у нас список пожизненных сенаторов?..
Так что на любую новость можно посмотреть под совершенно другим углом. И тогда всё станет понятнее - события, поступки, высказывания.
Сложатся в пазл и Шнуров, вдруг ставший год назад публиковать политические вирши в своем «Инстаграме», и Миронов, внезапно заговоривший буквально вчера о необходимости прописать в Основном законе обязанность властей и граждан гуманно относиться к животным («зелёная» идея всё еще тлеет), и даже Елена Исинбаева, с женской непосредственностью на всю страну заявляющая, что первый раз в жизни прочла Конституцию и узнала, что это «важная книга» (она ведь еще не была депутатом Госдумы, теперь ненавязчивая заявка сделана).
Алексей НИКОЛАЕВ,
Николай ПЕЧЕРНИКОВ,
интернет-журнал «Интересант»