Январские протесты, движущей силой которых стала молодежь, привели в замешательство многих представителей высшего чиновничества. У них произошел разрыв шаблона: власть представляла себе новое поколение аполитичным, аморфным и подавляющей частью сервильным. И вдруг оказалось, что у него прорезался голос. Сначала, по классике психологии, это вызвало шок. Потом - отрицание и гнев: нет, настоящая молодежь не такая, она не ходит на митинги в поддержку Навального и не пишет гадости о власти в соцсетях. А сейчас настал этап торга. Правда, уже не в психологическом - в финансовом смысле. В центре и на местах оформляются новые и новые госконтракты, посредством которых «неправильной» молодежи планируется привить патриотизм.
Денег не жалко!
22 миллиона 130 тысяч рублей. Такую сумму планирует потратить Комитет по молодежной политике Санкт-Петербурга на организацию и проведение «военно-патриотического сбора для несовершеннолетних и молодежи». Тендер объявлен в конце февраля. Можно было бы назвать это мероприятие «Золотая Зарница», потому что сумма - внушительная. Но там, где речь идет о «воспитании патриотизма», шутки неуместны. Это же - серьезное государственное дело, тут никаких денег не жалко!
А чтобы работа с молодежью велась на высоком уровне, тем же комитетом проведен еще один тендер - на организацию курсов повышения квалификации госслужащих Петербурга, занимающихся вопросами воспитания гражданственности и патриотизма по программе «Воспитание патриотизма». Сумма, правда, скромная - 677 тысяч 500 рублей, но это же - всего лишь курсы.
К тому же товарищи федерального уровня спешат на подмогу. Сразу после январских митингов Федеральное агентство по делам молодежи объявило тендер (4 миллиона 200 тысяч рублей) на проведение обучающих вебинаров для чиновников региональных органов исполнительной власти, курирующих реализацию государственной молодежной политики. Так что о воспитании патриотизма «кураторам» расскажут в мультимедийном формате.
Ну а о том, как успешно чиновники работают с «неправильной» молодежью, народ планируется поставить в известность с помощью другого госконтракта - «по информационному освещению сферы государственной молодежной политики в сети «Интернет». Стоимость - всего ничего: 8 миллионов 91 тысяча рублей.
Есть только оболочка - наполнение отсутствует
Недавно было подсчитано: за последние пять лет, с 2016 по 2020 год, на патриотическое воспитание молодежи из госбюджета сгинуло 73 миллиарда рублей. Думается, теперь на эти цели от испуга будет выделено еще больше - и с тем же неуспехом.
По данным различных социологических служб, от 38 до 53 процентов молодых россиян в возрасте от 18 до 24 лет планируют переехать на постоянное место жительства в другую страну. Не факт, что они поедут, но факт - что хотят. Это - поколение, выросшее при действующей власти: Ельцина и «лихие 90-е» обвинить не получится. Значит, что-то не срастается с «зарницами» и «вебинарами». Значит, деньги на «патриотизм в особо крупных размерах» расходуются мимо.
Проблема в том, что государство само не может сформулировать главную идею, сермяжный смысл современного российского патриотизма. Есть только оболочка - наполнение отсутствует. Это как прозрачный шар-зорб, внутри которого человек катится с горы. От идеологической беспомощности в качестве патриотических устоев молодежи навязываются отсылки к подвигам героев Великой Отечественной войны и к советским спортивным достижениям. Власть не хочет понять, признать, поверить, что это - не работает, что бюджетные деньги, вкладываемые в пропаганду прошлого, выбрасываются на ветер. Не срабатывает и милитаристская пропаганда - это третья составляющая «воспитания патриотизма» среди молодежи в представлении чиновников.
Почти 31 миллиард рублей был потрачен на создание парка «Патриот» в подмосковной Кубинке. Подобные объекты теперь строятся по всей стране, даже в небольших городах.
Повсюду в скором времени появятся и центры военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард». Под Москвой один такой уже построен - за 4 миллиарда рублей. В нем будут проходить сборы столичные школьники. Сообщается, что на эти цели заложено 2 миллиарда 700 миллионов рублей.
Деньги, деньги… Их можно было направить на программы трудоустройства молодежи: по данным Минтруда, 33 процента безработных в России - это люди в возрасте до 29 лет. Или - повысить в десять раз зарплаты молодых ученых - чтобы они знали, что нужны и родине тоже, а не только всем тем странам, куда их постоянно зовут. Но нет - мы строим милитаристские парки, играем в «Зарницы» и «освещаем сферу государственной молодежной политики».
Уставшие от слов и обещаний
Кстати, о молодых ученых. Глава Минобрнауки Валерий Фальков намедни выступил с инициативой - «закрепить в законе понятие и правовой статус молодых ученых как совокупность их прав, обязанностей и гарантий».
Как будто это ключевая проблема современной науки. Как будто если молодой ученый будет жить по понятиям и по статусу, закрепленному в законе, он тут же сделает мировое открытие. И не одно.
Слова, слова… Обещания, обещания… Как от них все смертельно устали, а молодежь - особенно. О чем должен думать молодой ученый, который понимает, что он - не элита страны, а элита - чиновник, силовик и офисный планктон «Газпрома»? О чем он должен думать, когда ведомство Фалькова закупает для своих нужд стол золотистого цвета за 2 миллиона 7 тысяч рублей, а потом, после огласки этой госзакупки, оправдывается: мол, это нам для совещаний?
Интересно, кстати, что глава другого «молодежного» министерства - Минпросвета - Сергей Кравцов, в один день с патриотичным заявлением Фалькова о «понятиях молодых ученых», сообщил, как он намерен потратить деньги на патриотизм.
По словам Кравцова, сейчас на базе «Артека» проходит подготовка будущих советников директоров школ по воспитательной работе - «Интересант» писал, что это будут своего рода школьные комиссары. С апреля, а не с марта, как анонсировалось ранее, они десантируются в учебные заведения. И наконец-то стал известен круг их обязанностей - контроль внешкольных часов учащихся (где, как и с кем они проводят время, не совершают ли противоправных поступков) и - опять-таки - их патриотическое воспитание.
Министерству просвещения, кстати, в рамках бюджета на 2021 - 2024 годы планируется выделять ежегодно по 3,5 миллиарда на патриотическое воспитание - в общей сложности больше 14 миллиардов. Но это - еще полбеды. Беда будет, если в какой-то из школ, а может, и во многих, комиссар, финансируемый «по патриотическому столбцу бюджета», из соглядатая превратится в надзирателя. И попытается контролировать каждый шаг вверенных ему школьников.
Шаг влево-вправо считается побегом
Вопрос о свободе - ключевое, мировоззренческое противоречие нового поколения с существующей властью.
Власть боится молодежи, и это ощущается во всем. Даже волонтерское движение, которое, по идее, должно идти от души, от сердца, она задушила в крепких объятиях, превратила в формальность, выхолостила, опошлила. Потому что это движение могло обрести организованные черты, стать самостоятельным. Да как же можно такое допустить!
«Кабы чего не вышло!» - вот основной страх бюрократа. Он распространяется на всё, а на свободолюбивую по определению молодежь - и подавно.
«Истинный патриот должен быть враг всех так называемых «вопросов»! - писал Козьма Прутков в сатирическом произведении «Проект о введении единомыслия в России». Читаешь - и словно это не в 1863 году сочинено, а сегодня утром.
Шаг влево-вправо считается побегом - такую негласную установку дает молодежи власть. И речь не только о политических активистах, о молодых диссидентах, - речь обо всем поколении.
«Не высовывайся!», «Довольствуйся тем, что есть», «Держать строй!». В таком «режиме нуля» росли многие советские поколения, за вычетом «шестидесятников» и «восьмидесятников» - поколений оттепели и перестройки. Но тогда был закрытый мир, сейчас же у талантливой молодежи есть выбор.
И молодежная политика государства должна сводиться не к тому, чтобы закормить новое поколение напыщенным патриотизмом до заворота кишок - пусть это даже дает кому-то возможность засунуть обе руки в госказну. Смысл ее совершенно в другом - в предоставлении возможностей для развития, в поддержке всех, даже самых завиральных, идей, в налаживании социальных лифтов, которые должны ездить вниз-вверх, а не стоять сломанными на верхних этажах.
Гламур как главное оружие власти
О стремлении держать молодежь под полным контролем свидетельствует и отсутствие каких бы то внятных «героев нашего времени» - примеров для подражания. Любой герой - подспудная угроза для власти, конкурент за умы и влияние. Это недопустимо.
Молодежи предлагают безопасных, как презерватив, псевдогероев. «Инстасамка» по фамилии Ивлеева запустила салют в честь своего 30-летия в разных городах страны - это гуд, это должно быть по всем СМИ и на всех телеканалах, включая «Вести». «Моргенштерн и Бузова смотрелись бы на «Евровидении» лучше, чем Манижа», - супергуд, давайте разгоним тему по Сети.
Власть одобряет этот бред, потому что дебилизация части молодежи предотвращает ее политизацию. Вот сейчас Роскомнадзор тщетно пытается замедлить «Твиттер» («ну не шмогла я, не шмогла»), грозится выписать штрафы остальным соцсетям, но мы почему-то уверены: «Инстаграм» эта кампания обойдет стороной. Потому что гламур, от которого трещит по швам эта соцсеть, - главное, увы, оружие власти против молодежных протестов.
Нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин произносит слово «патриотизм» чуть ли не сто раз на дню, но в бытность первым заместителем главой администрации президента он курировал СМИ и соцсети, и именно тогда, по случайному совпадению, нарочито аполитичный гламур безо всякого намека на патриотизм начал свое победоносное шествие по стране.
А человек, входивший в круг общения Володина, - олигарх Александр Мамут, выставлявший себя, если верить рассказам, опытным коммуникатором с протестной молодежью, совершенно случайно, разумеется, получил возможность поиметь медиахолдинг «Рамблер» (теперь этот актив перешел к Герману Грефу, который тоже мнит себя «молодежным стратегом», а Мамут остался при монетах).
Табу на героев?
Используя псевдогероев, власть пытается лепить послушную молодежь. Олигархи - выгодную себе молодежь. А настоящие герои им - побоку. Они даже усиленно внушают, что современных героев и нет - все герои остались в прошлом, хотя это абсолютно не соответствует действительности. Просто им так опять-таки удобнее.
Герои есть, но такое впечатление, что на них наложено табу.
Дамир Юсупов, летчик-герой, в 41 год посадивший самолет с двумя заглохшими двигателями на кукурузное поле и вместе со своим экипажем спасший 226 пассажиров, был звездой экрана не больше месяца. И - исчез с радаров. О Юсупове резко перестали говорить - видимо, потому, что слишком серьезна оказалась его популярность. Появился настоящий, не искусственный герой. Нельзя!
Показательная деталь: у Дамира Юсупова есть «Инстаграм», где он выкладывает личные снимки и панорамы неба. Там есть и фотографии с недавней встречи легендарного экипажа, прошедшей без всякого внимания со стороны СМИ. Хорошие, красивые лица. У «Инстаграма» Юсупова - 6,5 тысяч подписчиков. Власть его не продвигает, не рекламирует. А у матерящейся, как сапожник, Ивлеевой, которая - «безопасный» герой, - 18,4 миллиона подписчиков.
Денис Логунов, микробиолог-герой, в 41 год разработавший вакцину «Спутник-V», которая сейчас воспринимается как настоящий прорыв российской науки на международном уровне. Кто знает его имя, кроме специалистов? Да никто! Его вообще не раскручивают. В телевизоре, в Интернете - Малышева, Мясников, сонм других говорящих голов, но настоящий, главный герой ковидного года - в тени. Он может стать популярным. Нельзя!
Юлия Король. Уверены, большинство даже не вспомнит, кто это. Девочка-герой, в 14 лет лично спасшая жизнь пятерым тонувшим подросткам, вытащив их из ледяной воды во время страшной трагедии 2016 года на Сямозере, могла бы быть сейчас и во главе волонтерского движения, и стать реальным молодежным лидером. Но опять-таки, вероятно, - нельзя! Юля мелькнула на экране, и как только о ней начала говорить вся страна, сразу же была оттуда убрана.
Остаться без будущего
В новом законе «О молодежной политике в Российской Федерации» (он вступил в силу 30 декабря 2020 года) официальный возраст молодежи повышен с 30 до 35 лет. И по данному поводу было много восторгов в официальных СМИ.
А на самом деле это - трагедия. Повышение возраста означает, что молодежь не успевала самореализоваться в прежний срок. Не только в семейном плане (возраст вступления в брак и возраст рождения детей заметно увеличился), но и в профессии, в карьере. И заметьте, практически одновременно повышен предельный возраст ряда госслужащих - в отдельных случаях они теперь могут работать до 70 лет, а отдельные категории - должностные лица, назначаемые президентом, - вообще бессрочно.
Бюрократия с опаской и страхом смотрит на молодежь. Геронтократия - ее ненавидит. За своенравие, за свободу, за молодость, в конце концов.
Наверное, поэтому в новом «молодежном» законе оказались прописаны не столько цели развития, сколько цели контроля. В числе приоритетных задач молодежной политики России обозначены предотвращение формирования экстремистских объединений и иных проявлений идеологии экстремизма и национализма, обеспечение межнационального и межконфессионального согласия в молодежной среде, предупреждение правонарушений и антиобщественных действий молодежи. И опять же - воспитание в духе патриотизма.
Конечно, экстремизм и национализм - это отвратительно, никто не спорит. И конечно, поддержка молодых семей, о которой тоже сказано в законе, - это замечательно. Но формирование поколения свободы, поколения умников, поколения не только российской - международной молодежной элиты - даже пунктиром не обозначено в новом законодательном акте.
В последнее время, в том числе в интеллектуальной среде, принято считать, что власть потеряла молодежь. Но, на наш взгляд, проблема гораздо серьезнее: страна рискует потерять новое поколение. Остаться без будущего.
Алексей НИКОЛАЕВ,
интернет-журнал «Интересант»
